您现在的位置:欧文喜欢山东快乐扑克3官网 > 大姐免费主论坛 > 一篇论坛帖引发的风波 原告要求1块钱赔偿

一篇论坛帖引发的风波 原告要求1块钱赔偿

2017-11-22 12:36

  浙江在线日讯据《青年时报》报道今年10月21日,在搜房网杭州翰林花园业主论坛上,一篇题为《关于当前物业委员选举的两点意见》的帖子,让该小区业主朱大姐烦恼不已。

  在朱大姐看来,帖子的内容不属实,并且指名道姓指责她,导致许多人质疑她的人品,背后说她闲话,这对她的名誉造成了极大损害,严重侵犯了她的名誉权。

  气愤的朱大姐把发帖者杨某告上法庭,要求他消除影响,道歉并赔偿精神损失费1块钱。

  庭上,朱大姐提交证据,杨的帖子其中有部分内容是:本人认为上届业委会成员朱××和×××二人,在多项小区重大决策中曾涉嫌违反业主议事规则,参与不经业主大会私自作出多项不利于小区业主的决策,给小区造成重大经济损失,因此不符合业主委员会的候选条件。

  朱大姐的代理人指出,杨在论坛上发的帖子内容不真实,自己只是受聘于业委会做一些辅助性的工作,不是业委会委员,更不是小区事务的决策者,根本无法私自作决策,杨在帖子中的说法都是主观臆断。

  朱大姐一脸委屈,说了自己的想法:“杨发的这个帖子,不真实,指名道姓地污蔑我,使我在小区里被人指指点点,一些不明真相的人误解我,给我的生活和精神带来了很大的影响,侵犯了我的名誉权。

  他的解释是,朱大姐忽略了他在帖子中用的“涉嫌”二字,原文是:朱(本文隐去名)在多项小区重大决策中曾涉嫌(杨故意提高嗓音)违反业主议事规则。

  “我没有针对朱大姐个人,是对事不对人。”杨认为,在帖子中,他 用了“涉嫌”二字。

  用词规范,没有认定朱做了这些事,只是“涉嫌”,没有诋毁她的意思,只是得出朱不符合下届业主委员会候选人的条件而已,朱是误解了帖子的内容。

  随后,杨还举出两个例子,由上届业主委员会私自决策的重大事件:第一,小区的红外防盗系统,部分出现坏损,业委会与开发商全部将其报废。

  第二,小区向物业公司提供40万元亏损补贴。这些重大事务都是业委会成员私自作出决定,并没有按照规定,召开业主大会作决定。

  “这两件事情与我无关,我不是上届业委会委员,我不是决策人,我只做一些琐碎的工作而已。”朱大姐甩了下手说。

  “1元钱不是大数,是杨某应当对自己行为负责的一种形式。”朱大姐的代理人回答道,这件事情给朱大姐造成了精神压力,她受不了小区里的居民看她的眼神,为此,她还出国散心,缓解压力。

  而杨版主认为,这个帖子并没有给朱大姐造成精神损害,朱大姐还是顺利当选了下届业主委员会的候选人。

  庭审结束,法官对双方进行调解,最终在庭上和解,杨就此事向朱表示歉意,而朱也接受道歉,不再追究1元钱的精神损失赔偿。

推荐笑话段子